L’analisi si concentra sul superamento del modello ibrido analogico-digitale a favore di amministrazioni nativamente digitali che garantiscano semplificazione e riorganizzazione.

Un’analisi che affronta le reali dinamiche della transizione digitale pubblica, evidenziando le criticità culturali e sistemiche che rallentano l’inclusione dei cittadini e l’effettiva semplificazione burocratica.

Nell’attuale sistema geopolitico, i confini sono diventati di vetro, puoi vederci attraverso, ma ti fermano non appena provi a far valere un diritto fondamentale o un interesse strategico. La via d’uscita è la costruzione di un’alternativa materiale.

La sovranità digitale oggi è capacità regolativa relazionale che supera i confini fisici per operare su più livelli (ONU, UE, Italia). La governance proposta mette al centro l'interoperabilità e la sicurezza, orientando l'azione pubblica verso la cooperazione internazionale.

Si assiste ad una trasformazione delle forme di produzione geopolitica dello spazio, dove il potere mette in discussione i modelli tradizionali di responsabilità giuridica, a rischio di pregiudicare i diritti fondamentali.

La crescente, spesso spregiudicata, convergenza fra accentratori di tecnologia digitale e governi sta mettendo in crisi un assunto che pareva solido: il primato dei diritti fondamentali.

Il testo analizza il "nomos" dell'IA come nuovo ordinamento che sfida la sovranità statale e il diritto tradizionale. Esamina l'ascesa di poteri tecnologici transnazionali e valuta le recenti risposte normative (UE e Italia) per riaffermare un controllo democratico.

La nuova geografia del potere, che ridefinisce diritti e sovranità al di fuori degli ordinamenti territoriali, porta a chiedersi cosa ne sarà del diritto e della sua tutela.

Dal caso legato all'intelligenza artificiale Grok sorgono riflessioni sulle dinamiche di potere delle piattaforme digitali contemporanee, le quali rischiano di compromettere la tutela dei diritti fondamentali.

La comprensione del contesto in chiave globale e locale è necessaria per riflettere della sovranità in senso fisico e digitale e definire uno spazio sicuro di vulnerabilità in cui sviluppare il principio di responsabilità condivisa a tutela dei diritti fondamentali.

Nell’era tecnofeudale, il cittadino assume bisogni e necessità sovranazionali all’interno di un mondo globale dove si celano scontri fra centri di potere sorti dalle ceneri del capitalismo.

Oltre gli ordinamenti non c’è il caos, ma neppure un nuovo ordine compiuto. Servono strumenti per gestire valori in conflitto, recuperando retorica, prudenza e giudizio contestuale.

Il ruolo del RTD all’interno della Regione Puglia, per promuovere il coordinamento territoriale e implementare l’efficienza interistituzionale.

Entriamo nel vivo della normazione internazionale delle “migliori prassi”, raccontate da un protagonista dei tavoli dell’ISO.

La lettura critica della globalizzazione dimostra come l’interconnessione digitale ed economica non abbia necessariamente prodotto una maggiore solidarietà tra i popoli. Al contrario, la globalizzazione rischia di accentuare le disuguaglianze se guidata esclusivamente dalla logica del profitto.

Le dinamiche globali incidono anche sugli equilibri degli archivi tradizionali, non sempre così stabili e consolidati.

L’accertamento dei reati informatici risulta complesso a causa di limiti geografici, necessariamente da superare per l'acquisizione di prove digitali volatili. Il Reg. UE 2023/1543 mira a velocizzare la cooperazione tra Stati per ricondurre tali prove nelle fattispecie del diritto processuale penale

I dataset longitudinali rendono vulnerabile l’identità personale, svuotando la promessa dell’anonimizzazione irreversibile e alimentando il capitalismo di sorveglianza. L’articolo pro-pone un cambio di paradigma sul tema in termini di governance e diritti.

Il Data Act costituisce il nuovo paradigma normativo finalizzato a rimuovere le barriere tecnologiche e contrattuali che impedivano la libera circolazione dei dati nell’UE, garantendo il diritto di accesso e alla condivisione dei dati generati dai dispositivi connessi e nei servizi cloud.

La risposta all’articolo di Enrica Priolo attraverso la proposta di riconfigurare la qualità speculativa dei dati tenendo aperti spazi di normatività collettiva.